Jako má věřící svého zpovědníka, starosta obecní zpravodaj, Mařenka suchou vrbu u rybníka, tak já mám Rádio Ulambátar.


Pianista

17. března 2013 v 11:16 | Wladyslaw Szpilman |  Knihy
Jsou díla, do četby kterých se nutíte např. v mém případě Povídky od E. A. Poea a jiné, které přelouskáte jedním dechem. Mezi ty druhé patří Pianista od W. Szpilmana, popisující svůj neuvěřitelný příběh z varšavského židovského ghetta a učinil tak hned v roce 1945.


Zcenzurovaná kniha nejprve vyšla v roku 1946 a pak až po víc jak padesáti letech v Německu, kde vzbudila velkou pozornost a postupně byla vydávána i v dalších zemích. Po "úspěchu" došlo i na zfilmování a hollywoodské Oscary, režisér Polanski . Popisu děje a neskutečných útrap a ponížení se nechci věnovat, spíše se chci krátce soustředit na deník německého důstojníka a na doslov Wolfa Biermana tzv. Mostu z 33 částí mezi W. Szpilmanem a W. Hosenfeldem, který jednu dobu pomohl hlavnímu hrdinovi a který se styděl za svůj národ, když dopustil taková zvěrstva. Zveřejněním jeho zápisků, posílaných z Polska domů své manželce, se popřela častá výmluva občanů poraženého národa, že o ničem nevěděli.
Sám hlavní hrdina nechtěl o této své otřesné části života s nikým mluvit, sám sobě si dával za vinu, že přežil zrovna on. Vždyť ze 3,5 miliónů polských Židů zůstalo po válce pouhých 240 tisíc. Jeho autentické svědectví obsahuje mnoho nepohodlné pravdy, pro všechny, jak pro oběti tak pro katy. Z pochopitelných důvodů nebyl zájem toto téma publikovat a ač jsem film neviděl, pochybuji, že by tyto otázky nastolil, v knize jsou však uvedené:

Proč zahynuli právě ti nejchudší a nejzbožnější Židé z Východu, zatímco se několik set tisíc bezbožných, asimilovaných západních Židů mohlo zachránit v Anglii nebo v Americe?

Proč spojenci, kteří věděli o transportech do koncentračních táborů, neshodili aspoň několik bomb na železniční trať a mosty?

"Je to hanba, která padne na nás na všecky! Necháme se vést na smrt jako stádo ovcí. Kdyby se nás půl miliónu vrhlo na Němce, rozbili bychom ghetto. Nebo bychom aspoň zahynuli tak, abychom se nestali ostudnou skvrnou v dějinách lidstva!" křičel zubař, přítel otce W. Szpilmana, před příjezdem dobytčího vlaku.

Proč slušní vojáci wehrmachtu nezastřelili těch pár esesmanů a neosvobodili Židy z vlaků smrti?

Tato kniha je doporučována studující mládeži. Nevím, zda-li je schopna ji správně pochopit a zda-li ji nebere jen jako námět k oskarovému filmu režiséra se skandálem kvůli sexu s nezletilou dívkou. U nás poprvé vyšla v roce 2003 vydavatelstvím Academia.
 


Komentáře

1 ASI ASI | 17. března 2013 v 21:50 | Reagovat

Po válce je každý generál.

2 přebralsson přebralsson | 18. března 2013 v 13:04 | Reagovat

Gutele Schnaperová (manželka M. A. Rothschilda): „Kdyby moji synové nechtěli války, tak by žádné nebyly.“

3 udivená udivená | 18. března 2013 v 13:26 | Reagovat

Zcela nechápu mínění autora v závěru článku:
"zda-li knihu nebere jen jako námět k oskarovému filmu režiséra se skandálem kvůli sexu s nezletilou dívkou".
Dnešní mládež, ačkoliv se to tak na první pohled nezdá, nemá jen povrchní  zájmy a pokud se jedna o zmiňované dílo, pochybuju, že by ho četli jen kvůli sexuálnímu skandálu Polanskeho.To je velice povrchní úsudek a svědčí o pouze o tom, že autor nejspíš o zájmech dnešních studentů neví zhola nic.
Jinak odbočuju: od uvedeného režiséra doporučuju vybornou adaptaci románu Oliver Twist.

4 kritik kritik | 18. března 2013 v 13:48 | Reagovat

[3]: Správně, autor článku by se měl snažit houběji proniknout do podstaty chápání sexuálního zájmu  mnohem mladších ročníků, než je jeho manželka.

5 přebralsson přebralsson | 18. března 2013 v 13:55 | Reagovat

[3]: Zajímalo by mě, kdy dostudovala "udivená". Preferované zájmy studentů jsou už několik desetiletí totiž stále stejné. Prakticky od doby vydání přelomové studie "Human Sexual Respons" od Masters&Johnson v roce 1966 ;-)

6 prófa prófa | 18. března 2013 v 15:10 | Reagovat

[5]: Všecko je skoro stejné, enom dnešní studentky rychlej měníja značku co hulí.

7 udivená udivená | 18. března 2013 v 15:32 | Reagovat

No je to už dost dlouho. Já ale nepopírám prioritní zájem mladých o sex, pouze chci zdůraznit, že zrovna to popisované dílo určitě mladí nečtou kvůli sexuálním skandálům Polanského. A divím se, že sis to obrátil po svém.
Za nás se třeba hodně četla Sophiina volba a to určitě nejen kvůli židovské tematice , ale také třeba kvůli popisu erotického sbližování Stinga a Sophie v závěru.

8 Joskon Joskon | 18. března 2013 v 19:48 | Reagovat

[7]: Dnešní mládež nemusí nic číst, když se chce poučit o erotickém sbližování, stačí kliknout na porno stránky. Ve znalosti poloh a praktik může učit své rodiče.
Budu mile překvapen, když se ukáže, že omladina nemá jen povrchní zájmy.

9 Juliana Juliana | Web | 24. března 2013 v 9:20 | Reagovat

Ak to nie je určené pre mládež tak po tom pre koho. Možno keby to čítalo viac decák nedostávala stále na frak od náckov.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama